rosettplockare
Följde med en vän igår till hennes första dressyrtävling med hennes nya häst. En jättefin häst på 10 år, och J är en duktig ryttare. Men de hade anmält sig till en lätt C - hon ville gärna ha en placering sa hon på sin första tävling. Jag fnös lite - tycker att det känns taskigt mot dem som faktiskt är på lätt C nivån, man tar deras placeringsmöjligheter ifrån dem. Och så undrar jag var presitigen och stoltheten ligger om man vinner en rosett i en så låg klass, som är långt under den nivå man själv är på? Klassindelningarna finns ju för att man just ska kunna delas in i nivåer och tävla mot jämlikar.
Hursomhelst. Väl på framridningen till klassen fanns det bara ryttare med flashiga hästar med sprättiga spänstiga rörelser á la högre dressyrklassnivå. Och enligt startlistan var ingen av hästarna unghäst - som man annars kunde tänka sig att de var ute på första tävlingen för att få lite rutin. Men nej, de flesta ryttarna var beridare på hästar som alla var äldre än 7 år. Vad håller de på med? Var är ekipagen som egentligen borde tävla lätt c??? De hade ju inte haft en chans i detta startfält. Plötsligt hade min kompis konkurrens - och mycket riktigt fick hon heller ingen placering med detta motstånd, även om hennes prestation var bra och det såg trevligt ut. För det är väl det som är grejen med lätt C, att vägarna är fina och hästen är eftergiven? Vilka tävlingar ska de på faktiskt lägre nivå tävla på nu? Alla vill ju tävla för att kunna ha en chans till placering, trots allt.
Jag tycker det är lite tokigt. Domaren eller nån borde skriva i protokollet till ryttaren att de är för bra för klassen, är man på en viss nivå borde man alltså inte få starta i lägre klasser. Eller om dessa verkligen är på lätt C nivå, hur ser då lätt B och lätt A ut idag? Jag trodde själv att jag låg på lätt A nivå eftersom det är de rörelserna jag tränar till vardags...men nu vet jag inte. Dessutom premieras hästar som avlats till att röra sig flashigt istället för att bedömma själva ridningen och kommunikationen hos ekipaget. Men det är domarna som dömer och ryttarna vill bli placerade - då verkar alla medel vara tillåtna. Även rollkur/hyperflexion som träningsform. Men det är en helt annan historia.
Hursomhelst. Väl på framridningen till klassen fanns det bara ryttare med flashiga hästar med sprättiga spänstiga rörelser á la högre dressyrklassnivå. Och enligt startlistan var ingen av hästarna unghäst - som man annars kunde tänka sig att de var ute på första tävlingen för att få lite rutin. Men nej, de flesta ryttarna var beridare på hästar som alla var äldre än 7 år. Vad håller de på med? Var är ekipagen som egentligen borde tävla lätt c??? De hade ju inte haft en chans i detta startfält. Plötsligt hade min kompis konkurrens - och mycket riktigt fick hon heller ingen placering med detta motstånd, även om hennes prestation var bra och det såg trevligt ut. För det är väl det som är grejen med lätt C, att vägarna är fina och hästen är eftergiven? Vilka tävlingar ska de på faktiskt lägre nivå tävla på nu? Alla vill ju tävla för att kunna ha en chans till placering, trots allt.
Jag tycker det är lite tokigt. Domaren eller nån borde skriva i protokollet till ryttaren att de är för bra för klassen, är man på en viss nivå borde man alltså inte få starta i lägre klasser. Eller om dessa verkligen är på lätt C nivå, hur ser då lätt B och lätt A ut idag? Jag trodde själv att jag låg på lätt A nivå eftersom det är de rörelserna jag tränar till vardags...men nu vet jag inte. Dessutom premieras hästar som avlats till att röra sig flashigt istället för att bedömma själva ridningen och kommunikationen hos ekipaget. Men det är domarna som dömer och ryttarna vill bli placerade - då verkar alla medel vara tillåtna. Även rollkur/hyperflexion som träningsform. Men det är en helt annan historia.
Kommentarer
Trackback
